七步诗为什么有两个版本-七步诗两个版本，哪个对，为什么有两个

　　1、七步诗为什么有两个版本：七步诗有两个版本，哪个是对的，为什么有两个?

　　“七步诗”有两个版本主要是因为时间太长，很多无法考证的情况下，两首“七步诗”在流通中已经逐渐模糊了其原始来源。

　　按时代划分古体诗和现代体诗，目前的原则一般是：唐前诗属古体诗，唐及以后的诗歌大多为现代体诗。众所周知，曹植是三国时期的人物，而三国时期肯定是在唐朝之前，所以可以判断曹植写的诗都是古诗，所以正确的版本应该是以下一种：

　　煮豆豉汤，绿树以为汁。

　　蝎子在鼎下燃烧，豆子在鼎里哭泣。

　　本是同根生，何必急于炒作?

　　翻译：煮豆为豆汤，滤豆为汁。豆梗在锅底下燃烧，豆子在锅里哭泣。豆梗和豆子是同根生的，为什么要这样折磨、逼迫对方呢?

　　《七步诗》短版正好有四句，第一句押“萁”，第二句押“哭”，第三句押“生”，第四句押韵“生”为“急”。除第三句外，其余三句押韵相同。根据诗歌的节奏，奇数句一般可以接受也可以不接受。因此，可以判断本版《七步诗》的风格是五字绝句。

　　原《七步诗》有六句，偶数句的押韵为：“汁”、“哭”、“急”。可以看出押韵是不一致的。而且，句子的数量超过了四个，但不是八个。因此，可以判断原《七步诗》不是近体诗，应该是古体诗。

　　百科-《七步诗》

　　2、七步诗为什么有两个版本：七步诗为什么有两个版本

　　3、七步诗为什么会有两个版本的诗：曹植的七步诗是哪两个版本?

　　总结：据我所知，由于年代久远，曹植的《七步诗》实际上有四个版本，哪个版本更可信，更不可考。

　　版本一：煮豆子做汤，做酱油做汁。花萼在鼎下燃烧，豆在鼎中哭泣。本来同根生，何必急于炒作?

　　版本2：煮豆烧豆，豆在壶里哭。同根生，何必急于炒作。

　　第 3 版：将豆子煮沸后盛入汤汁，然后将它们煮沸作为汁液。花萼在鼎下燃烧，豆在鼎中哭泣。本来同根生，何必急于炒作?

　　第四版：煮豆腐和发酵酱油。蝎子在大锅里，豆子在大锅里哭。本来同根生，何必急于炒作!

　　皇初元年正月，曹操病逝，享年66岁，曹丕被继承人提升为魏王。

　　因为为太子而战的经历，让曹丕无法释怀，自称帝后，对曹植仍怀恨在心。

　　他担心这个有教养、有政治野心的弟弟会威胁到他的王位，所以他想了一个办法来除掉他。

　　曹植知道哥哥是故意陷害他，但又不能原谅自己，只好在七步之内，悲愤万分地回应这首诗。

　　据《史说心语·文学》记载：“文帝命东阿王分七步作诗，不修大法者作诗作答……皇上惭愧万分。”

　　这首诗最早记载于《世说新语》，后来流传的只有四句，即：“煮豆烧豆芽。因为在传播的过程中，很难确定是否果然出自曹植之手。

　　不过，《世说新语》的作者离曹魏的世界并不远，所以说的话是有一定根据的，据《世说新语》引述在《魏志》中，也说曹植“以意见发言，写篇章”。

　　曹操曾用《灯同却台赋》试，由致远创立，令人印象深刻，曹植完全有可能在七步之内写出这么一首好诗。

　　《七步诗》的真伪颇受争议。余秋雨认为，以曹丕的智商，在皇宫里不太可能做出如此残忍幼稚的恶作剧。而且，曹丕知道曹植机智，不得不为难。他不会这么傻的。

　　余秋雨觉得这首诗比喻得体，有乐府的味道。很可能是曹植写的，但创作时的戏剧场景，很可能是后人编造的。

　　“煮豆子，烧豆芽，豆子在壶里哭，同根生，何必急于互炒?”这是罗冠中的赝品，不是七步诗的原文。