较真3.8妇女节特别策划丨为什么我们要关注被谣言伤害的女性？

在开始这个策划的时候，我们是有些犹豫的。因为自人类有故事的那天起，就有了谣言。如《谣言》的作者诺埃尔・卡普费雷所说，我们都是带着一大堆思想、观点、形象和信念生活在这个世界上。这些思想、观点、形象和信念往往从口传媒介，即道听途说那里获得。平时我们意识不到，谣言则让我们快节奏地重识了这个获取知识的过程。

换句话说，谣言是难以避免的，特定情况下还是通向真相的一环。大声高呼“消灭谣言”，难免有大战风车之感。

然而，当我们深入了解关于女性的谣言案例时，我们发现，许多谣言纯粹是对女性赤裸裸的污名化，且心怀恶意。更重要的是，针对不同性别的谣言，围观者的反应是不同的。

比如造谣一个人对伴侣不忠，放在男人身上，可能有人只会说是个“渣男”，甚至会夸赞其“手段高超”。但类似的事情发生在女人身上，可能有人会大肆批判，希望她”社会性死亡“。当谣言被揭穿，造谣者竟说，“只是想开个玩笑。”

当然，男性朋友可能会争辩，男性被污名化的案例同样不少。比如某某学校“咸猪手“事件，某某学校“偷耳机”事件，都是男性被子虚乌有的指控造成“社死”。

但细究之下，针对男性的这些案例大多并不是基于有意或无意的“恶意”，而更多是当下紧张性别关系加刻板偏见造成的误伤。

而针对女性的一些造谣与网暴，我们不得不说，潜藏着令人难堪的恶意。

上野千鹤子曾在《厌女》里如此描述――

“在性别二元制的性别秩序里，深植于核心位置的，便是厌女症。在这个秩序之下，无论男人女人，无人能逃离厌女症的笼罩。厌女症弥漫在这个秩序体制之中，如同物体的重力一般，因为太理所当然而使人几乎意识不到它的存在……在男人身上表现为‘女性蔑视’。”

这或许可以解释谷女士、芷珞以及其他受害者身上遭遇的那些“无聊的玩笑”“轻率的跟帖与转发”。

而女性们想要消除谣言影响，维护权利之时，更是意想不到的艰辛。造谣者销号找不到证据，自己的截图不算证据，传谣者众多法不责众……像谷女士那样成功维权，让造谣者受到法律的惩罚，需要太多的天时地利与人和。

令我们感佩的是，越来越多的女性勇敢地站了出来。虽然我们联系过的一些谣言当事人，没有接受采访，不愿再揭伤疤，但无一例外，她们都曾用自己的方式与谣言斗争，与造谣者周旋，最后与自己和解。

常有人说，人类从历史中吸取的唯一经验教训，就是我们从来不会吸取经验教训。但我们真诚地希望，不要让谣言的风暴再次涌起，不要做躲在昵称背后散播谣言的人，更不要做心怀恶意去造谣的人。伤害也许不能抚平，恐惧也许难以停止，但至少已有人开始说出自己的感受，有所行动。当你知道有人曾走过这条路，就不会太害怕。

本文编辑：connerliu

#你还听说过哪些被造谣的女性案例？对抗谣言你又有哪些方法可以分享？欢迎在评论区留言#