开始报名｜同行评议：如何促成作者、审稿人和编辑的“三赢”？

《柳叶刀》（The Lancet）系列期刊发表的研究普遍得到科研人员、临床医生、政策制定者和公众的信任，而这种信任来源于《柳叶刀》系列期刊尽职和专业的同行评议和对卓越发表流程的承诺。在同行评议的过程中，作者、审稿人和我们的编辑通力合作，致力于发表最好的科学研究。

加强关于同行评议的培训、严格同行评议的标准、提升对同行评议的期望，是科研群体共同的目标。2022年9月20日，正值同行评议周，《柳叶刀-全球健康》（The Lancet Global Health）主编Zoë Mullan为我们带来线上会议The Lancet Webinar“同行评议：如何促成作者、审稿人和编辑的‘三赢’”。此次会议由《柳叶刀》亚洲执行主编王辉女士主持，特邀讨论嘉宾有中日友好医院曹彬教授、中山大学李萌萌副研究员以及西安交通大学张磊教授。

编辑将主要介绍同行评议中审稿人、作者和编辑的不同角色，以及如何成为一名好的审稿人；作者和审稿人会跟大家介绍不同的经历，并讨论在投稿和审稿过程中遇到的问题，以及同行评议对科研工作的重要作用。

会议于9月20日 19:00-20:15举行，会议语言为英文，中英文同声传译，多平台同步直播，请识别如下二维码注册。如果您也有意愿成为《柳叶刀》系列期刊的审稿人，欢迎申请成为审稿人或留下任何给编辑的问题。与编辑互动的机会难得，不要错过哦！

请识别如下二维码注册

审稿人

接受编辑邀请，公正并专业地评价论文质量（包括科学性和新颖性等方面），并给予作者建设性的修改意见是审稿人的基本职责，审稿人可以提前接触其所在领域的最新研究动向。

作 者

在柳叶刀，研究论文要经过“单盲”（single blind）同行评议，即审稿人身份不会告知作者，除非审稿人愿意在其评论上签名。作者欢迎同行评议审稿人的意见，并将其视为稿件在发表之前得以提升的一次机会。

编 辑

作者可能不同意同行评议审稿人的意见，同行评议中审稿人之间可能提供相互矛盾的评论，那么编辑的角色就是让这个过程顺利进行。最终，接收（Accept）还是拒稿（Reject）的决定都由编辑在审慎思考和充分讨论后做出。

柳叶刀会为新加入的同行评议审稿人提供指导，鼓励资深审稿人和年轻同事共同参与审稿过程，并将每一名对审稿有贡献的科研人员的信息记录在同行评议名单上。每年，《柳叶刀》系列期刊都会公布所有为期刊做出贡献的审稿人名字，以表彰和感谢他们所做的工作。如果您对此有兴趣、有想法，欢迎和我们一起参加会议！