手术摘除一个肾B超报告长出两个肾？B超医生该被枪毙吗？医院该赔钱吗？

今天，一个医疗事件#手术摘除1个肾十年后查出2个肾#上了热搜，话题源于重庆广电的一则报道。

重庆广电报道说：近日，黄先生拿到重庆市璧山区人民医院出具的体检报告，一脸疑惑。原来10年前，他做过右肾切除术，体内只剩下一个肾脏，而手上这份体检报告却显示双肾完好。是已经摘除的右肾重新复活了，还是医院检查失误呢？

我就算不看视频内容，也可以知道，这事，大概率是B超室打报告人员的一个失误，知道了B超室工作的大致流程就可以知道问题出在哪里。

我们都知道大医院的B超室是最拥挤的地方。

B超室门口，往往排了长队。

B超的报告里面，对于正常的各个器官有非常标准的描述，医生出报告的时候，如果临时打这些字的话，时间会来不及。

一般来说，大部分体检或者门诊病人的B超检查，往往都是正常的。

因此在各大医院的B超打报告的机器里，会预存各种正常器官文字描述的模板。

上面就是常见的B超机器里预存的文字模板。

医生在给病人做检查，出报告只需要适当改动模板里面异常部分的文字，保存做B超时候发现的几个异常部位的照片就可以了。

大医院里，业务繁忙的B超室，会给B超医生配一个打字员助手，这样有利于快速出报告，减少病人等候的时间。

医生在做检查的时候，助手在打报告或者储存图片。

助手坐在医生边上。

医生边做检查边告诉助手哪里需要改动。

如果该人一侧肾脏检查，全部正常的话，就会告诉助手这是正常的。

医生和打字员助手交接的过程当中会忘了或者漏掉双肾这个关键点。

这是一个忘了改动模板导致的失误。

以前在微博上经常闹的，B超报告女的有前列腺，也是属于这种失误之一。

然后，我看了重庆广电发布的视频，发现医院B超室负责人，也对着镜头解释了，这是套用模板出现的工作失误。

而重庆广电在发布微博的时候，却故意把这个关键的点给隐藏在视频里面。

记者当然知道，相对于医生出报告文字模板的失误，医生做手术手术切除肾脏而没有切除，性质要恶劣的多。

果然，经过重庆广电记者的一番巧妙的文字修饰后，这一话题冲上了热搜。

在挑动群众斗医生这方面，重庆广电的记者，深谙其道啊！我问你们，对于重庆广电这一手段，服不服？

建设和谐社会，是我们每一个人的责任，媒体理应架起一座医患沟通的桥梁，消除医患鸿沟，但是，重庆广电在干什么？挑动群众斗医生，流量有了，你们的社会责任呢？

这位黄先生，医院多次和他解释了B超出错的原因，当着记者的面，B超科室负责人也解释了原因，道了歉，医院也会吸取教训，避免再出失误。

现在闹上媒体不算，而且还要继续找医患纠纷办公室交涉，想要达到什么目标呢？

她想要枪毙B超医生？还是让医院赔钱？

用正义的名义向医院要钱，才是重要的事情吧！